張先生在安徽省擁有一處廠房，后來因為當地的棚戶區改造工程，被納入征收范圍。雖然經商多年的張先生不是本地人，但他支持征用項目。沒想到，正是因為他不是本地人，征收談判過程中出現障礙，無法推進。最后，征收方未與張先生達成一致，對張先生的廠房下達了違法建設通知書，并強制拆除。廠房設備損失慘重，商業和室內物品的損失也成為普通人無法承受的巨大數字。
接受張律師委托后，王主任團隊第一時間進行信息梳理，研判案情，確定詳細的辦案方案。憑借多年的辦案經驗，王主任一眼就看出，該案涉及的催收行為存在幾個明顯的違法點。首先，強拆明顯違法。其次，對張先生房屋的評估存在嚴重瑕疵等一系列損失。
考慮到張先生不在當地，協商、溝通、取證難度較大。云升律師專門指派專業辦案人員與張律師進行了詳細溝通，詳細列舉了停產停業、搬遷補助費用、建筑損失、運輸費用等損失。隨后，針對取證難的問題，云升律師事務所還專門召開了重大案件研討班，以確鑿的證據逐一展示了張先生的損失。隨后，經過信息披露、行政復議、調查取證、協商溝通，律師協助張先生掌握了詳細的證據鏈并提起訴訟。
訴訟中，云升律師表示，根據《國有土地上房屋征收與補償條例》，作出房屋征收決定的市、縣兩級人民政府應當對被征收人給予被征收房屋價值、因征收造成的搬遷和臨時安置補償、因征收造成的停產停業損失等補償。并且根據當地《棚戶區改造項目國有土地上房屋征收與補償方案》的規定，產權為住宅的，直接貨幣補償資金應當包括被征收房屋的市場評估、停產停業損失、搬遷費和附屬設施補償費、及時簽約和搬遷獎勵。在這種情況下， 張先生的一系列損失均有相應證據支持，在法律規定的賠償范圍內。張先生的訴求于法有據，應予支持。
由于云升律師的努力，經過一系列訴訟，他順利進入了國家賠償程序。法院支持了張先生的訴求，判決征收部于判決生效之日起30日內賠償張先生各項損失1000余萬元。至此，張先生的合法權益可以分階段得到有效維護。我希望在云升律師的協助下，張燦先生能盡快維權成功。
